Uruguay. En la localidad de Punta Pereira, cerca a la ciudad de Colonia del Sacramento, será construido un emprendimiento papelero del grupo chileno Copec (dueño de Arauco) y Stora Enso, firma sueco filandesa.
La nueva planta ha sido catalogada como la más grande del mundo, contará con la última tecnología y tendrá una inversión de más de US$ 1.000 millones.
Copec y Stora Enso plantearon en diciembre de 2009 que la decisión de construir la papelera podría tomarles un año; no obstante, debido al fallo de la Corte Internacional de la Haya en el conflicto entre Argentina y Uruguay por la pastera ex Botinia, el tiempo de decisión fue acortado.
Roberto Angelini, presidente de Copec, dijo que espera que la planta esté funcionando en 2012, al mismo tiempo que explicó que ésta tendrá una capacidad de 1.3 millones de toneladas. |
|
Brasil. La Asociación Nacional de Distribuidores de Papel, Andipa, con más de 20 empresas asociadas, cuenta con un nuevo Consejo de Dirección para los próximos tres años.
El pasado 25 de marzo, los socios de la organización, reunidos en la Asamblea General Ordinaria, eligieron a cinco profesionales de la industria, quienes los representarán desde 2010 hasta 2013, como lo estipula el Estatuto Social de Andipa.
El grupo directivo está encabezado por Vitor Paulo de Andrade, de la compañía Rio Branco Papéis. Los demás miembros son Antonio Manoel de Matos Vieira Neto, de AMV Papéis; José Luiz Figueira Júnior, de Sulpel Papéis y Paulo Ribeiro da Cruz Moura, de Samab Cia.Ind e Com. De Papel. |
Colombia. Dos ingenieros mecánicos de la Universidad Tecnológica de Pereira (UTP), crearon ladrillos ecológicos hechos con papel reciclado, los cuales pueden ser utilizados para hacer techos, mesas, tapas de computadores, entre otros productos.
Los nuevos ladrillos cumplen con la última norma se sismorresistencia colombiana, además de resistir los experimentos de los ingenieros, quienes los han incendiado, dejado caer y sumergido en agua.
La materia prima de este ladrillo son los desechos de las grandes fábricas de papel suave.
Luego de dos años de investigación y trabajo, Edwin Quiroz y David de los Ríos, obtuvieron un material resistente que puede ser utilizado para la edificación de viviendas, hipótesis que demostrarán los jóvenes junto con una papelera chilena, la cual les dará la materia prima para que ellos fabriquen estos bloques con el fin de ser usados en la reconstrucción de miles de hogares en Chile. |
México. En el primer semestre de 2010 la ganancia neta de la papelera Kimberly-Clark de México creció un 13% a US$79 millones gracias la crecimiento en ventas. El costo de financiamiento de la compañía se redujo un 45% a US$16 millones (202 millones de pesos).
Las ventas de la papelera crecieron un 5% a US$515 millones (6,357 millones de pesos) y el costo de financiamiento disminuyó gracias a la apreciación del peso, permitiéndole a la compañía reducir las pérdidas cambiarias frente al mismo periodo del año anterior (2009).
Cabe resaltar que las ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA) aumentaron un 8% a US$165 millones (1,930 millones de pesos) en el trimestre.
De acuerdo a un comunicado emitido por Kimberly-Clark de México, se presentó un crecimiento en volumen en prácticamente todos los productos al consumidor, principalmente en toallas húmedas, productos de incontinencia y servitoallas. |
Internacional. El fallo emitido el 20 de abril de 2010 por la Corte Internacional de La Haya benefició más a Uruguay que a Argentina; no obstante el primer país obtuvo un fuerte jalón de orejas por no comunicarle algunos aspectos a su vecino.
El Tribunal consideró que, aunque Uruguay notificó a Argentina con antelación su intención de autorizar la construcción de la planta y la oportunidad de consultar sobre su impacto ambiental, no lo hizo de la manera precisa prescrita en un tratado bilateral entre los dos estados. Sin embargo, la Corte rechazó la afirmación de Argentina de una infracción técnica y la solicitud del cierre de la planta UPM (antes Botnia). Esta decisión fue establecida por una votación de 11-3.
Igualmente la Corte aseguró que Argentina no demostró que la planta hubiera producido daños ambientales en el río Uruguay, cuyo curso forma parte de la frontera entre las dos naciones. |
|
|
|
|
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Fin >>
|
|
Página 4 de 49 |